Iemand die echt van bomen houdt schrijft toch geen dagboek op papier?

Ik heb het dagboek van Anne Frank nooit gelezen, maar ik hoef het dagboek niet te lezen om de discussie over de Anne Frank boom belachelijk te vinden.

Anne Frank, wie kent haar niet, woonde van 6 juli tot 4 augustus 1944 in een huis in Amsterdam. Samen met acht anderen bleef zij dapper achter een kast verscholen zitten terwijl laffe Nederlanders de Duitsers hielpen om treinen vol Joden richting de gaskamers van Auswitsh en Bergen-Belsen te vervoeren. In haar dagboek schreef Anne Frank over allerlei dagelijkse beslommeringen zoals 50 miljoen en 1 bloggers dat tegenwoordig doen. Ze schreef onder andere over een kastanjeboom die ze vanuit haar zolderkamer kon zien. In 1993 werd die 150 jaar oude boom voor €150.000 gered van een schimmelziekte. Of toch niet? Het is de vraag of de reddingsoperatie gelukt is want er is inmiddels een hevige discussie losgebarsten over het al dan niet kappen van de boom. Er zijn simpelweg twee standpunten die door verschillende partijen worden ingenomen. Enerzijds zijn er mensen die vinden dat de boom moet blijven staan en anderzijds zijn er mensen die vinden dat de boom gekapt moet worden omdat hij kan instorten.

Ik vraag me af wie het iets kan schelen, maar 228.000 hits op Google krijg je niet zomaar! (klik) Sterker nog de boom heeft een eigen website! (klik) Blijkbaar is dit niet zomaar een boom, maar een hele bijzondere boom. Terwijl buurtbewoners ruziën over het al dan niet kappen van de kastanjeboom worden bomendokters (ja ze bestaan), tot de tanden bewapend met hightech meetapparatuur, af en aan gereden. Of de boom gevaarlijk is doet voor de antikapbeweging eigenlijk niet meer ter zake. Het is een principiële discussie geworden, zij zeggen: de boom was voor Anne belangrijk en dus is die voor ons belangrijk. Een sympathiek standpunt, maar onhoudbaar. Anne Frank was een meisje van amper 16 jaar oud. Meisjes van 16 vinden van alles belangrijk, maar hun wereldbeeld is nog niet compleet en daarom maken we hen niet de baas der dingen. Het lijkt me al helemaal niet verstandig om de mening van meisjes die een derde van hun leven achter een kast doorbrengen algemeen geldende regels te maken. Natuurlijk ben ik niet blind voor de symbolische waarde die de kastanjeboom heeft, maar laten we in godsnaam hoofd- en bijzaken scheiden. Ten eerste zijn er veel grotere problemen dan het omkappen van een boom die sowieso over een tijdje gaat instorten. Ten tweede is niet alles wat onderduikers zien – hoe leuk ze ook kunnen schrijven – belangrijk. Ten derde gaat het om de symboliek van die boom, de boom is immers sinds de laatste keer dat Anne 'm zag behoorlijk veranderd. Dus kap die bom, plant een nieuwe, zet een kunstwerk neer en maak lucifer houtjes van de oude boom die dan voor belachelijke bedragen verkocht kunnen worden op een veiling. Of maak er papier van en druk een speciale editie van het dagboek. In godsnaam, ik hoef aan Joden toch niet uit te leggen hoe ze ergens een handeltje van kunnen maken?

nb. Nieuwtjes over Anne Frank en de kastanjeboom kun je hier vinden (klik) op dit moment 19:44 20-11-2007 heeft de rechter in ieder geval besloten voorlopig niet te kappen.